Na de uitstekende start tegen Caissa was het zaak voor Paul Keres 3 om de goede lijn vast te houden. De tegenstander was namelijk Zukertort Amstelveen 3, op papier een van de zwakkere teams van de poule. Als deze wedstrijd gewonnen kon worden, zou Paul Keres 3 zich de rest van het seizoen vermoedelijk geen zorgen meer hoeven maken over degradatie.

 Het zou een avontuurlijke wedstrijd worden. Door openingsslordigheden ontstonden her en der ongebruikelijke stellingen. Leo van Houwelingen maakte het wel erg bont, door in zijn lijfopening op zet 5 een geweldige blunder te begaan. De tegenstander reageerde sterk, Leo maakte nog een fout en had toen met een stap-2 combinatie de dame moeten verliezen tegen twee stukken. Maar ook de tegenstander miste dit en de partij ging vrolijk verder met een witte pion op d6 en een witte loper op e7 als een soort krijgsgevangenen midden in de zwarte stelling. Leo laveerde prima om deze beperkende factoren heen en wist er een vol punt uit te persen!

Simon Kronemeijer was met enige zetverwisselingen aan de witte kant van een Konings-Indier beland. Zijn tegenstander wist daar slecht raad mee en koos een variant die al sinds 1950 als matig bekend staat. Simon zette snel druk op een zwakke pion op d6 en profiteerde toen zijn tegenstander onvoorzichtig op zoek ging naar tegenspel. De zwarte dame werd op h3 gevangen, wat stukwinst opleverde. 1-0 na nog wat wederzijdse slordigheden.

Ronald Gouma had een vergelijkbare partij; zijn tegenstander (zwart) introduceerde de zet Pc7 in het Siciliaans, wat vermoedelijk weinig navolging zal vinden.  Ronald deed natuurlijke ontwikkelingszetten en had een prettige stelling toen zijn opponent een hallucinatie kreeg die een kwaliteit kostte. Ronald nam de tijd met het verzilveren van zijn eindspelvoordeel, maar aan het resultaat hoefde nooit getwijfeld te worden. 

Paul van der Kooij probeerde een stelling op het bord te krijgen waarin zijn tegenstander zich ongemakkelijk voelde.  Omdat deze tegenstander vrijwel hetzelfde spelletje schijnt te spelen als Paul zelf, was dat een tweesnijdende tactiek. Al snel drongen zwarte stukken van alle kanten de witte stelling binnen. Paul versaagde niet, ruilde de indringers met bekwame spoed af en remise was het logische resultaat. 

Met Bas Peeters liep het minder goed af. Misschien heeft hij teveel respect voor jonge talenten? Of hij werd gewoon overspeeld. In elk geval stond hij al minder toen hij besloot een stuk te offeren voor twee pionnen en vage aanvalskansen. De tegenstander bleef rustig, liet Bas niet vooruit komen en incasseerde het verdiende punt. 

Kees Vreeken deed iets soortgelijks, met het verschil dat hij wel eerst een goede stelling wist op te bouwen. Zijn combinatie daarentegen bevatte een lek, zodat hij met een toren tegen twee paarden en wat pionnen achterbleef, en dat zonder serieuze aanvalskansen. Even dacht hij nog ermee weg te komen, maar zijn tegenstandster (ook al zo'n jong talent) wist in tweede instantie een goed plan te vinden en won.

De lagere borden, waar Paul Keres anders vaak de punten pakt, waren sowieso slecht in vorm. Ger Hageman zei zelf dat zijn plannen deze dag slechts een halve zet diep waren. Dat uitte zich in pionverlies. Nadat dat een keer of drie was gebeurd staakte Ger de strijd.

Toch had Ger ook een meesterzet gedaan: hij had Mark Uildriks op bord 1 gezet, als vervanger van Rijk Schipper. Mark toonde zich een waardig kopman, door met zwart een model-Nimzo-Indier af te leveren. Druk zetten op de dubbele c-pionnen, een daarvan winnen, en met de pluspion naar de overkant marcheren. En dat alles zonder wit tegenspel toe te laten. Klasse.

 Paul Keres 3 boekte aldus een nipte 4.5-3.5 overwinning en heeft daarmee brutaalweg de tweede plaats gepakt in de derde klasse C. De volgende ronde is de uitwedstrijd tegen de nummer 1, de gedoodverfde favoriet De Toren uit Arnhem. Zou er een stuntje in zitten...?

   Paul Keres 3          1956 - Zukertort Amstelveen 3 1947 4½ - 3½
1. Mark Uildriks         1984 - Florian Jacobs         1998 1  - 0
2. Paul van der Kooij    1981 - Dirk Goes              1982 ½  - ½
3. Leo van Houwelingen   1952 - Jan Krans              1969 1  - 0
4. Simon Kronemeijer     1956 - Olav Lucas             1995 1  - 0
5. Bas Peeters           1978 - Darrell Kho            1933 0  - 1
6. Kees Vreeken          1980 - Tjibaria Pijloo        1873 0  - 1
7. Ger Hageman           1952 - Tjerk Sminia           1873 0  - 1
8. Ronald Gouma          1868 - Henk Boot              1953 1  - 0